このブログは、全くの初心者が、Linux(FedoraCore)で、自宅サーバー運営、自前のDL販売、ひいてはECサイトを開こうという試みの記録です。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
WEBサイトでCSSフレームを使いたくて、ブラウザによってかなりレンダリングに差があることから、複数のブラウザをメインマシンやノートに入れて実験するはめに相成った。
で、現状どうかということを、まとめておきたい。あくまで私感。
■Internet Explorer6,7
両者で、レンダリングが激しく違う。実は6だと、この@WORDのブログはレイアウトが崩れるのである。7はタブブラウザ対応といいながら使いづらい。レンダリング速度は7の方がだいぶ速いが、6で問題になっている国際基準からはずれたレンダリングは解決されていない（やり方が変わっただけでやっぱり準拠していない）。ゲイツの頭か性格のどちらかが悪いせいだ、と友人にこぼしたら「両方やな」と返ってきた。論外。金融関係のサイトでこれしか使えないところが多いのでやむなく使う感じ。
■Firefox3
レンダリング速度が2から劇的に向上した。アドオンも豊富で、非常に素晴らしいブラウザ。ただ、低速マシンだと起動が遅い（プログラムがでかいのだろう。また、負荷をかけすぎるとけっこうクラッシュする。
全体としては、パワーユーザーとハイパワーマシン向けである。ウルトラモバイルなどの低スペックマシンではちょいと厳しい。
■Sleipnir
軽快なタブブラウザで、IE準拠。IEのみに対応とうたっているサービスも使える。GeckoエンジンというFirefox等の系列のエンジンも使えるが、筆者のところではバグってうまくいかないので使用していない。
またユーザーエージェントが変更でき、携帯での表示の確認などに重宝する。
■Opera
軽快でレンダリング速度もそこそこ。IEでしかできないことをIEでやり、あとはこれでも、けっこういける。
■Lunascape
これもユーザーエージェントが変更できる。あまり使い込んでいないのでこの程度で。
■Google Chrome
軽い。レンダリングもけっこう速い。登場初期は基本的なプラグインが対応してないとか、いろんなことですぐ停まったので、いただけないと思っていたが今は非常に安定している。
筆者がトラフィックエクスチェンジの複数のオートサーフを一晩ほったらかしておくと、朝起きて確認すれば、Firefoxでは必ずと言っていいほどクラッシュしていた（しかもタブでなく別窓にしたものまで）が、Chromeは何日経っても動いている。
唯一のマイナスは、ネットワーク設定がIEのインターネットオプション依存だということで、例えばIEでプロキシ設定などを変えてしまうと、 Chromeの設定も右へならえになってしまうのである。スレイプニルなどは独自設定とIE共通設定が選べるので、そのくらいはやってほしいな。
てなところで、うちはメインがFirefox、Chrome、Sleipnirを必要に応じて、IEでないとできないことはIEで、やっている。
で、現状どうかということを、まとめておきたい。あくまで私感。
■Internet Explorer6,7
両者で、レンダリングが激しく違う。実は6だと、この@WORDのブログはレイアウトが崩れるのである。7はタブブラウザ対応といいながら使いづらい。レンダリング速度は7の方がだいぶ速いが、6で問題になっている国際基準からはずれたレンダリングは解決されていない（やり方が変わっただけでやっぱり準拠していない）。ゲイツの頭か性格のどちらかが悪いせいだ、と友人にこぼしたら「両方やな」と返ってきた。論外。金融関係のサイトでこれしか使えないところが多いのでやむなく使う感じ。
■Firefox3
レンダリング速度が2から劇的に向上した。アドオンも豊富で、非常に素晴らしいブラウザ。ただ、低速マシンだと起動が遅い（プログラムがでかいのだろう。また、負荷をかけすぎるとけっこうクラッシュする。
全体としては、パワーユーザーとハイパワーマシン向けである。ウルトラモバイルなどの低スペックマシンではちょいと厳しい。
■Sleipnir
軽快なタブブラウザで、IE準拠。IEのみに対応とうたっているサービスも使える。GeckoエンジンというFirefox等の系列のエンジンも使えるが、筆者のところではバグってうまくいかないので使用していない。
またユーザーエージェントが変更でき、携帯での表示の確認などに重宝する。
■Opera
軽快でレンダリング速度もそこそこ。IEでしかできないことをIEでやり、あとはこれでも、けっこういける。
■Lunascape
これもユーザーエージェントが変更できる。あまり使い込んでいないのでこの程度で。
■Google Chrome
軽い。レンダリングもけっこう速い。登場初期は基本的なプラグインが対応してないとか、いろんなことですぐ停まったので、いただけないと思っていたが今は非常に安定している。
筆者がトラフィックエクスチェンジの複数のオートサーフを一晩ほったらかしておくと、朝起きて確認すれば、Firefoxでは必ずと言っていいほどクラッシュしていた（しかもタブでなく別窓にしたものまで）が、Chromeは何日経っても動いている。
唯一のマイナスは、ネットワーク設定がIEのインターネットオプション依存だということで、例えばIEでプロキシ設定などを変えてしまうと、 Chromeの設定も右へならえになってしまうのである。スレイプニルなどは独自設定とIE共通設定が選べるので、そのくらいはやってほしいな。
てなところで、うちはメインがFirefox、Chrome、Sleipnirを必要に応じて、IEでないとできないことはIEで、やっている。
PR
うちは自宅サーバー以外にXREAの有料レンタルサーバーサービス3GBも利用している。
実はこれ以外に鯖ではなくWEBスペースレンタル150MBもだいぶ前から利用しているのだが、
・そのWEBスペースが容量オーバーになった。
・自宅サーバーに何もかも集中させたら、HDDクラッシュなどで全てのWEB運営などが致命的に停止する。
ということで、レンタルサーバーも借りているのだ。
ところが先日、このXREAのFTPやメールサーバーが、大規模な障害を起こして三日間くらいにわたって使い物にならなくなった。
その間「サポート」BBSには障害報告が上がるが、公式アナウンスは一切なかった。
コピペされたメールサポートの返信によれば「対応をもって返答とする」「サポートコストを軽減して利用料金を安くし、その分利用者に協力していただいている」「そういう規約に同意してもらっている」「法的措置をとる場合は内容証明を云々」などとなっており、利用者の感情を逆撫でし、手間は十分かかるであろう愚かしいものだった。
公式アナウンスとして「現在障害を確認しており、技術部門が調査中です。復旧までに要する時間は現段階では未定です。ご不便をおかけして申し訳ございません」とか、具体的な約束は何もないが、一応礼を尽くしたものをアップし、障害復旧後にでも、その報告をするくらいは最低限の営利企業の顧客への礼儀、常識だし、昨今のネットワーク社会の「速度的常識」から言えば、復旧に丸一日以上かかれば一日に一回は何らかのアナウンスが必要である。
細かい字で長々と書かれた契約時の規約など、あまりに非常識であれば無効だ。いったいどういう企業なんだか、と誰かもサポートBBSに書いていた。
一応弁護しておくと、XREAのサーバーはたまにFTPが重くなるが、そういう現象が三日も続くことは稀だ。だからその点では、値段相応のサービスであると言えるが「ものの言い方一つ」で、ここを切りたい思いをかなり強くした。
しかし、5倍の値段を出し、スペック上の容量が倍でも、バックボーンが強くても、「礼」の面については実際に使ってみなくてはわからない。口コミでいいところを誰かに教えてもらえれば、すぐにでも移行したい。
個人的には、倍の値段でスペック数値上同じレベルのサービスがあれば、XREAでなくそちらにしたらどうかと誰かに聞かれれば答えるだろう。
[CM]女優も通うプライバシー重視脱毛サロン
実はこれ以外に鯖ではなくWEBスペースレンタル150MBもだいぶ前から利用しているのだが、
・そのWEBスペースが容量オーバーになった。
・自宅サーバーに何もかも集中させたら、HDDクラッシュなどで全てのWEB運営などが致命的に停止する。
ということで、レンタルサーバーも借りているのだ。
ところが先日、このXREAのFTPやメールサーバーが、大規模な障害を起こして三日間くらいにわたって使い物にならなくなった。
その間「サポート」BBSには障害報告が上がるが、公式アナウンスは一切なかった。
コピペされたメールサポートの返信によれば「対応をもって返答とする」「サポートコストを軽減して利用料金を安くし、その分利用者に協力していただいている」「そういう規約に同意してもらっている」「法的措置をとる場合は内容証明を云々」などとなっており、利用者の感情を逆撫でし、手間は十分かかるであろう愚かしいものだった。
公式アナウンスとして「現在障害を確認しており、技術部門が調査中です。復旧までに要する時間は現段階では未定です。ご不便をおかけして申し訳ございません」とか、具体的な約束は何もないが、一応礼を尽くしたものをアップし、障害復旧後にでも、その報告をするくらいは最低限の営利企業の顧客への礼儀、常識だし、昨今のネットワーク社会の「速度的常識」から言えば、復旧に丸一日以上かかれば一日に一回は何らかのアナウンスが必要である。
細かい字で長々と書かれた契約時の規約など、あまりに非常識であれば無効だ。いったいどういう企業なんだか、と誰かもサポートBBSに書いていた。
一応弁護しておくと、XREAのサーバーはたまにFTPが重くなるが、そういう現象が三日も続くことは稀だ。だからその点では、値段相応のサービスであると言えるが「ものの言い方一つ」で、ここを切りたい思いをかなり強くした。
しかし、5倍の値段を出し、スペック上の容量が倍でも、バックボーンが強くても、「礼」の面については実際に使ってみなくてはわからない。口コミでいいところを誰かに教えてもらえれば、すぐにでも移行したい。
個人的には、倍の値段でスペック数値上同じレベルのサービスがあれば、XREAでなくそちらにしたらどうかと誰かに聞かれれば答えるだろう。
[CM]女優も通うプライバシー重視脱毛サロン
｜HOME｜
ブログ内検索
CM2
リンク
バーコード
アクセス解析
